民政部门2023年发布的数据显示，全国离婚登记中约有31%的夫妻在婚前相识时间不足一年，闪婚带来的信息盲区正在制造大量高风险婚姻。而在深圳这样人口流动性极强的城市，适婚年龄群体里跨城恋爱、网络相识的比例更高，彼此对过往经历的真实了解往往停留在对方主动展示的范围内。张女士找到我们时，距离婚期只剩四十七天，她手里攥着的只有未婚夫陈先生主动给的一份简历、一套南山房产证复印件和三年来的相处记忆。
那份简历里有一个对不上的年份
张女士的委托起点并不复杂。两人在福田一家科技公司年会上认识，陈先生自称前几年在杭州做电商运营，后来来深圳创业。交往三年里，男方对她的照顾细致入微，连张女士父母都认为这个准女婿踏实可靠。婚期临近时，张女士开始整理双方材料准备购房和登记，却发现陈先生的社保记录与他说的来深时间有一年半的空白。她试着问过一次，陈先生说那段时间在帮朋友做项目，没交社保很正常。张女士虽然没再追问，但心里始终不踏实。
她通过朋友了解到深圳私人调查行业里有专门做婚前背景核实的服务，于是找到我们。在经得张女士明确授权后，调查方向被限定在婚史、职业经历、负债情况和是否有未了结的民事纠纷四个维度。所有的核查均通过公开信息查询、依法调取和侧面走访完成，具体操作涉及商业秘密不做详述。文中人物信息已做技术处理，客户隐私同样做了脱敏。
上海调查公司在处理婚恋背景类委托时有一个基本判断原则：一个人最不可伪装的部分不是消费记录和社交动态，而是过去十年里留下的行政痕迹与司法痕迹。陈先生给张女士的简历上写着2016年至2019年在杭州某电子商务公司任职运营主管，2019年8月来深圳。但公开信息查询显示，他那家杭州公司在2018年初就已经注销，而陈先生在2018年3月至2019年11月之间没有任何社保缴纳记录和纳税记录。
这一年零八个月，恰好卡在杭州公司注销和他来深圳之间。
民政档案里的另一段婚姻
合法调查取证的核心，是利用法律允许的公开渠道和当事人授权范围内的信息核验，去还原一个人真实的社会关系轨迹。我们通过合规途径了解到，陈先生曾于2017年10月在杭州某区民政局办理过结婚登记，配偶为一名姓周的女士。这段婚姻持续了不到两年，2019年6月双方办理了离婚。离婚协议显示，陈先生名下曾有一套杭州拱墅区的房产，离婚时归女方所有，同时他承担了一笔约六十三万元的夫妻共同债务。
这些信息对张女士来说几乎是颠覆性的。她从未听陈先生提过任何婚史，更不知道他曾有房产和债务。交往三年里，陈先生一直以“奔着结婚去的恋爱”为名要求双方经济透明，张女士甚至把自己的存款明细和理财账户都给他看过。而陈先生自己，却把一段完整婚姻和一套房产的归属藏得严严实实。
婚外情调查的委托经常出现在婚姻存续期间，但婚前背景调查的逻辑其实是相通的，都是对亲密关系中一方真实状态的信息核验。上海私人调查行业里，这类委托的上升趋势明显，尤其在深圳这样的城市，高流动性让“重新做人”的成本变得很低。我们在完成婚史核验后，又对陈先生的负债情况做了进一步了解。除了离婚协议里那笔六十三万共同债务，他在杭州还有两笔未结清的小额借贷，合计约十一万元。
而在深圳这边，他目前租住的房子其实在2022年初就已经有过一次租金逾期记录。
当真实拼图逐渐完整
张女士拿到我们阶段性反馈的书面材料后，没有再追问调查手段，也没有让我们继续深挖。她用了三天时间冷静，然后约陈先生做了一次正式谈话。谈话的内容我们无从得知，只知道一周后她取消了婚礼，并搬出了两人在南山共同租住的公寓。
热线
微信
客服
