作为深耕婚恋调查领域十余年的专业侦探调查机构，上海鹰盾侦探调查团队始终坚守 “合法取证、合规执业” 的核心准则，在婚外情调查中坚决摒弃非法手段，仅通过公共场合信息收集与公开轨迹核实，为委托人提供具备法律效力的证据支持。近期，我们成功完成一起跨城委托，从上海奔赴舟山，为委托人王女士（化名）固定了其配偶婚内出轨的关键证据，全程严格遵循法律边界，用专业能力守护委托人合法权益。
今年初秋，王女士通过官网联系到上海鹰盾，语气中满是焦虑与无助。她与丈夫在舟山共同经营一家水产品加工厂，近半年来丈夫频繁以 “出差”“谈合作” 为由深夜不归，手机常年静音，银行卡流水出现多笔不明支出。一次偶然机会，她发现丈夫车内残留不属于自己的香水味和陌生女士的饰品，多次沟通均遭丈夫否认，甚至被指责 “无理取闹”。眼看夫妻共同财产面临转移风险，王女士在朋友推荐下找到我们，希望通过合法途径获取丈夫出轨的实证，为后续离婚诉讼和财产分割提供支撑。
接案后，上海鹰盾侦探调查机构立即启动合规评估流程。根据《民事诉讼法》证据规则及行业合规标准，我们首先与王女士签订详细委托协议，明确约定 “仅在公共场合开展取证工作，严禁侵入私人住宅、酒店房间等私密空间，不采用窃听、偷拍等非法手段”。随后，调查团队梳理王女士提供的线索：丈夫每周三、周五常以 “去定海谈业务” 为由外出，深夜返回；银行卡流水显示每月有固定款项转入某个人账户，收款方地址标注为舟山某商圈附近。结合这些信息，团队制定了 “跨城驻点 + 公共场景布控” 的取证方案，由 3 名资深调查员组成专项小组，携带民用合法拍摄设备（高清相机、录音笔）奔赴舟山。
抵达舟山后，调查小组并未急于行动，而是先对目标区域进行环境勘查。根据王女士提供的丈夫常去的商圈、餐厅等公共场所，我们划分了三个核心监控区域：定海某海鲜酒楼、临城新区商业综合体及周边公园。这些场所均为无隐私期待的公共空间，符合合法取证的场景要求。调查员采用 “定点值守 + 动态巡查” 的方式开展工作，每日在目标区域的公共休息区、停车场、步行街等位置轮换值守，既保证取证覆盖面，又避免引起对方警觉。
取证第三天下午，调查员在定海某海鲜酒楼停车场发现目标车辆。约半小时后，王女士丈夫与一名陌生女子并肩走出酒楼，两人举止亲密，男子主动为女子拎包并牵手走向停车场。调查员在公共通道内用相机完整记录下这一过程，拍摄角度避开其他无关人员，确保影像资料仅聚焦目标对象的公开行为。随后，两人驾车前往临城新区商业综合体，调查员驱车跟随至停车场（公共区域），继续记录下他们共同进入商场、挑选珠宝、共进晚餐的全过程，期间拍摄到两人拥抱、亲吻等亲密动作的清晰影像。
为形成完整证据链，调查小组进一步拓展取证维度。根据王女士提供的银行卡流水线索，我们在商圈周边的银行网点公共服务区，核实到收款方（即该陌生女子）多次在附近 ATM 机取款的公开监控记录；通过商场公开的消费记录查询（经王女士授权，凭夫妻共同财产消费凭证申请），调取到两人多次共同消费的付款记录，包括珠宝购买凭证、餐厅结账单据等。此外，调查员在两人常去的公园公共座椅区域，偶遇一名保洁阿姨，对方证实 “每周都能看到这对男女一起散步，举止很亲密”，并自愿提供了书面证言，成为重要的人证补充。
整个调查过程历时 8 天，上海鹰盾调查团队始终坚守合法底线：所有影像资料均拍摄于公共场合，无任何侵入私人空间的行为；录音记录仅采集两人在公共场所的对话内容，未采用窃听设备；收集的消费凭证、监控记录等均通过合法渠道获取，确保证据来源可追溯。最终，我们向王女士提交了完整的证据包，包括 12 段高清影像视频、36 张照片、8 份消费凭证复印件、银行 ATM 机监控截图及证人证言，形成了 “行为轨迹 + 亲密动作 + 资金往来” 的闭环证据链。
提交证据时，上海鹰盾法务专员同步向王女士解读了证据的法律效力：公共场合拍摄的亲密影像、公开渠道获取的消费记录及证人证言，均符合法律规定的证据形式，可被法院采信作为认定婚外情的关键依据；同时提醒她妥善保管证据，仅用于离婚诉讼举证，不得擅自公开传播，避免侵犯他人隐私权。王女士对调查结果深表认可，后续反馈称这些证据在离婚诉讼中发挥了关键作用，帮助她成功争取到应得的夫妻共同财产，维护了自身合法权益。
上海鹰盾始终坚信，婚外情调查的核心价值不仅在于获取真相，更在于坚守法律边界，让证据具备法律效力。在婚恋维权领域，唯有通过公共场合合法取证、公开信息合规收集的方式，才能真正为委托人提供有效支持，避免因非法取证导致 “维权变侵权” 的风险。无论跨城委托还是本地调查，上海鹰盾都将以专业、合规、高效的服务，为每一位遭遇婚姻困境的委托人筑牢维权屏障。
热线