侦探调查机构扬州婚外情调查实录

委托缘起：一位扬州企业家的深夜来电

2023年7月15日晚10时许，上海鹰盾调查机构的顾问热线接到一通来自江苏扬州的加密通讯。电话那头是当地一位颇具影响力的企业家陈先生（化名），声音中压抑着焦虑与克制。经过40分钟的专业沟通，我们了解到，陈先生怀疑结婚12年的妻子近半年来存在异常行为，多次以“闺蜜聚会”、“短期出差”为由离家，且手机加密程度明显提高，家庭关系出现微妙变化。

陈先生特别强调：“我需要真相，但必须是合法合规的真相。我不希望任何违法行为牵连我的家庭和企业声誉。”这一诉求与我们机构的核心理念完全契合——以合法手段维护委托人的知情权，在公共空间内完成证据链构建。

专业评估与合法方案设计

次日清晨，鹰盾调查机构召开专项案件分析会。与影视作品中常见的“跟踪盯梢”截然不同，我们的工作流程严格遵循法律框架：

1. 合法性审查：法务顾问确认，本案调查范围仅限于公共场合及当事人自愿公开的行为信息

2. 证据标准制定：明确需要收集的证据类型——公共场所影像记录、公开社交信息、可验证的行踪轨迹

3. 区域协作部署：启动上海-扬州跨区域调查协作机制

我们向陈先生详细解释了调查方案的核心原则：“所有取证行为均发生在无合理隐私期望的公共场所，所有信息收集均基于合法来源与手段。” 陈先生在审阅《合法调查确认书》后，签署了正式委托协议。

跨区域专业团队部署

7月17日，鹰盾调查组建了专项小组：

• 现场组：4名专业调查员前往扬州，分为两个独立小组，确保取证过程相互印证

• 信息分析组：2名分析师驻守上海总部，负责信息整合与交叉验证

• 法务督导：全程监督调查活动合法性

所有参与人员再次接受《公共空间调查行为规范》培训，重点强调：

• 不得进入私人住宅、酒店房间等隐私区域

• 不得采用任何技术手段入侵电子设备

• 所有影像记录必须体现明确的公共场所特征

• 保持安全距离，避免任何形式的接触或干扰

  
  

扬州实地调查：专业、合法、系统的证据收集

第一阶段：基础信息验证（7月18-20日）

调查组抵达扬州后，首先对委托人提供的有限信息进行合法性验证：

1. 公开行程核对：通过妻子车辆在公共道路的行车记录（基于交通要道公开监控范围的时间点比对）

2. 社交平台信息采集：对其妻子公开社交媒体内容进行依法存档

3. 常规生活轨迹记录：在商场、餐厅、办公园区等公共场所，记录其日常活动规律

这一阶段未发现明显异常，但分析师注意到一个细节：其妻子每周三晚间离开公司后，有约两小时的行踪空白。

第二阶段：针对性公共空间观察（7月21-25日）

周三傍晚的发现：

7月21日（周三）下午6点20分，调查A组在扬州广陵区某商务大厦公共停车场，记录到陈先生妻子的车辆驶入。6点35分，观察到其与一名男性在停车场公共区域会面，随后两人步行前往相邻的商业广场。

关键取证过程：

在接下来的商业广场活动中，调查团队严格遵守公共空间取证规范：

1. 餐饮区记录：两人选择了一家开放式咖啡厅的临街座位，调查员在相邻店铺的公共区域，使用专业设备记录了其在公共场所的互动情况

2. 商场内动线：调查员以普通顾客身份，在商场不同楼层记录了两人共同购物、交谈的过程

3. 公共空间接触：在电影院售票厅、广场休息区等场所，多次记录到两人超出普通朋友界限的亲密举止

重要突破：7月25日，调查组在扬州体育公园的公共健身区域，拍摄到关键性接触证据。所有影像均清晰显示背景为完全开放的公共场所。

第三阶段：系统化证据链构建

现场组每日将加密证据传回上海分析中心，分析师发现规律：每周三晚间及隔周周六下午，两人会在不同公共场所会面，地点选择具有反常规特征——避开扬州主城区，多选择仪征、江都等区域的公共场所。

8月1日，调查组在江都区某湿地公园的公共观光区，获取了最为明确的互动证据。整个过程均在公园开放区域完成，背景清晰显示公共标识与游客。

证据整合与法律评估

8月3日，所有调查活动依法终止。上海总部将历时18天收集的87段公共空间影像、214张公共场所照片、以及完整的时空轨迹分析报告，整合为三套独立证据链：

1. 时间关联证据：显示两人在特定时段反复于公共场所会面

2. 行为互动证据：记录在公共场合的亲密举止

3. 模式分析证据：揭示其会面规律与地点选择特征

法务团队对每一份证据进行合规性审核，确认全部满足以下标准：

• 取证地点均为无隐私期望的公共场所

• 取证人员始终处于合法位置

• 未使用任何非法技术手段

• 证据连续完整，无剪辑篡改

委托交付与专业建议

8月5日，鹰盾调查华东区负责人与陈先生在扬州会面，当面移交了全部调查材料，并提供了专业解读：

“根据我们在公共场所收集的证据显示，您的妻子与这名男性存在超越普通社交范畴的关系。所有证据均在商场、公园、停车场等公共区域获得，完全合法有效。”

我们同时提供了后续建议：

1. 证据的法律效力说明

2. 建议的沟通方式

3. 心理咨询资源推荐

4. 如需法律程序，可提供的证据合规性证明

陈先生在查看证据后沉默良久，最终表示：“虽然结果令人痛苦，但我感谢你们的专业和守法，让我能够基于事实做出决定。”

上海鹰盾的专业反思

扬州案件再次印证了我们的核心理念：真正的专业调查，是在法律框架内运用专业能力还原事实，而非通过违法手段获取信息。

现代调查行业已经进入精细化、合法化、技术化的新阶段。上海鹰盾调查机构始终坚持：

1. 合法性底线：所有调查活动严格限定在公共空间

2. 专业化操作：跨区域协作、多团队印证、系统化分析

3. 人性化服务：在追求真相的同时，最大限度降低对各方的生活干扰

4. 证据链思维：注重证据的连续性、关联性与合法性

婚姻情感调查是最为敏感的调查类型之一，鹰盾机构始终秉持“合法取证、专业分析、谨慎结论”的原则，帮助委托人在法律和道德框架内厘清事实，做出符合自身利益的决定。

上海鹰盾郑重声明：
本机构所有调查服务均在法律允许范围内进行，严格遵守《民法典》、《个人信息保护法》等法律法规。我们只接受涉及合法权益保护的合法委托，坚决拒绝任何违法调查请求。真相应当在阳光下发现，而非通过侵犯他人合法权益获得。