很多委托出轨调查的人，最开始的目的都不只是自己知道真相，而是为了将来可能的诉讼或者离婚谈判做准备。
但等拿到调查报告之后，很多人发现：报告里有内容，却用不上。要么不被法院采纳，要么被对方律师一句话就质疑掉了。
问题出在哪里？不是调查公司没做事，而是在委托的时候没有说清楚报告要用在什么地方，导致调查的侧重方向和诉讼需要的方向不匹配。
了解报告里哪些内容真正有诉讼价值，是在委托之前就要搞清楚的问题。
第一类，有明确时间地点记录的行踪证明。
在离婚诉讼中，证明对方有外遇，最基本的要求是证明双方同居或持续往来的事实。一份有用的行踪记录，需要包含日期、时间段、具体地点，以及被调查人和第三者同时出现在该地点的证据。
只有"某人今天在某小区附近活动"这样的描述，证明力很弱。有力的证据是：某人在某天某时进入某处，与具名的第三方共同停留超过若干小时，以照片或视频记录为辅证。地点最好能对应到可查询的地址，比如可核实的宾馆、公寓门牌等。
第二类，能证明持续关系存在的通讯或财务记录。
如果调查报告附有合法获取的通讯记录或财务流向记录，比如多次转账记录、长期频繁联系的通话记录摘要，这类内容对于证明出轨关系的持续性和主动性有很大帮助。
需要注意的是，这类记录的获取方式必须合法。通过黑客、非法软件、强迫等手段获取的记录，不但无法使用，还可能给委托方带来法律风险。
第三类，报告本身的完整性和规范性。
很多委托人拿到的报告，是一叠照片加上一段文字描述，没有目录、没有编号、没有出具机构的信息，这样的东西在正式的法律程序中，可信度和采纳率都很低。
有诉讼价值的报告，通常具备：完整的调查时间段说明、每一项证据的获取方式说明、图片和视频的原始文件（不是截图）、出具方的机构名称和联系方式，以及负责调查人员的基本信息。
如果对方律师质疑报告的来源，能提供完整的调查流程记录和原始文件，会大大增加报告的可信度。
第四类，第三者本人的直接证据。
有时候，直接拿到第三者在某些具体场合的照片、视频，或者第三者本人的书面证词，是最有力的证明。但这类证据的获取难度很高，也有严格的合法性要求。
实际案例中，有些第三者会在压力下配合出具书面说明，承认双方存在不正当关系，这类文件如果是在当事人完全自愿的情况下签署的，具有较强的证明力。但这需要专业人士介入，不是普通委托人可以自行操作的。
第五类，已发现但尚未固化的线索，报告里如何体现。
有些调查在周期内没能拿到决定性证据，但已经有了一些有方向性的线索。这部分内容在报告里的呈现方式，会影响它在后续程序中的使用。
有经验的，会在报告里清楚区分哪些是已经固化的事实证据，哪些是有待进一步确认的线索，以及后续建议的方向。这种严谨的处理方式，比把线索和证据混在一起更专业，也对委托人更负责。
在委托出轨调查取证之前，最好先想清楚：这份报告最终用在哪里？是离婚诉讼、还是财产分割谈判、还是只是为了自己内心确认？不同的用途，对证据的要求是不同的。把这个目的明确告知调查公司，他们才能在调查方向上做出对应的侧重。
热线
微信
客服
