这是我们在接待客户时被问得最多的问题之一。很多人以为,只要拍到了老公和别的女人在一起的照片,就可以作为证据了。但现实中,太多人拿着一大堆照片来找我们,说这些都是我拍的,为什么律师说这些没用。
今天我把这件事讲透,让你在看这篇文章之后,不再做无用功。

先说照片。
一张能被法院认可的有效照片,至少要满足几个条件。
第一,照片要能看清人脸。这不是开玩笑,我们见过太多客户交来的照片,远处的两个人只有黄豆大的黑影,根本看不清是谁。这种照片,就算你心里知道是谁,法院也不可能认。
第二,照片要能反映出两人的关系性质。如果只是一男一女走在一起,或者一起进了一个商场,这并不能证明他们有婚外情。你需要拍到的,是能够说明两人关系亲密的画面,比如牵手、拥抱、接吻,或者一起进入酒店房间后长时间不出来。
第三,照片的获取方式要合法。如果照片是在别人家里偷拍的,或者是通过黑客手段获取的,那么就算照片内容再清晰,法院也不会采纳。
再说视频。
视频比照片更有说服力,但同样要满足合法、清晰、关联性强这几个条件。
我们行业里有一件事是公认的:一段在公共场所拍摄的、能够清晰展示双方亲密行为的视频,比一百张模糊的照片更有价值。
但你要小心一件事:视频不能剪辑、不能拼接、不能修改。一旦对方质疑视频的真实性,要求做鉴定,而你的视频有剪辑痕迹,那么这份证据的可信度就会大打折扣。
我们处理过的案子中,最有效的一种视频证据,是连续拍摄的、未经过任何剪辑的原始视频文件。他会显示拍摄时间、地点,画面连续,人物清晰,行为明确。
除了照片和视频,还有一类证据很多人忽视了,那就是消费记录和时间线。
老公在某段时间内频繁在同一家酒店消费,或者在某个时间段内给了某个账户多笔转账,这些信息配合照片或视频,会大大增强证据的说服力。
我给你讲一个我们处理过的真实案例。
一个女客户,暂且叫她阿萍。阿萍怀疑老公出轨,自己偷偷跟踪了半个月,拍了近百张照片。她把照片拿来给我们看,我们一张一张翻过去,最后告诉她,这些照片,基本上都没什么用。
为什么?因为照片里,老公和一个年轻女人一起走路、一起吃饭、一起逛街,但没有任何一张能够说明两人有超出普通朋友的关系。而且,很多照片是在对方不知情的情况下偷拍的,角度诡异,画质模糊,人脸都看不太清。
后来我们介入,重新做了取证。我们拍到的,是两人在酒店门口拥抱后一起进去的画面,是两人在同一间房间里连续多日进出的记录,是男方给第三者转账的银行流水。
这些证据组合在一起,形成了完整的证据链。最后在法庭上,这些证据被采纳了。
写这么多,其实就是想告诉你:证据的有效性,不在于你拍了多少张照片,而在于你拍到了什么、怎么拍的、能不能形成证据链。
如果你现在已经拍了一些照片或视频,不确定有没有用,可以来找我们帮你看一看。我们会告诉你,哪些是有价值的,哪些是需要补强的,哪些是怎么做都没用的。
别在没用的证据上浪费时间。